在商业交易中，合同的履行是确保双方权益得以实现的关键环节。然而，在实际操作过程中，由于各种原因，合同履行方式可能会与原定约定出现偏差，这种偏差可能由一方或双方引起。本文将围绕“合同履行方式不符合约定的责任承担”这一主题，从法律角度进行分析。
一、合同履行方式不符约定的法律定义
首先，我们需要明确什么是合同履行方式不符约定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同履行方式不符约定是指合同当事人未按照合同约定的方式履行其义务，包括但不限于数量、质量、期限、地点等，导致合同目的无法实现或实现受到严重影响的情形。
二、责任承担原则
1. 过错责任原则：根据《合同法》，如果合同履行方式不符约定是由于一方当事人的过错造成的，则该方应当承担相应的法律责任。这里的过错包括故意和过失两种情况。 2. 公平原则：在某些情况下，即使双方均无明显过错，但若继续按原合同履行对一方明显不公平时，法院可以依据公平原则调整合同内容，以保护弱者利益。
3. 诚信原则：合同双方在履行合同时应遵循诚实信用原则，不得有欺诈、隐瞒等行为，否则需承担相应法律责任。
三、具体责任承担方式
1. 违约金：当一方违反合同约定的履行方式时，另一方可要求支付违约金作为赔偿。 2. 损害赔偿：除了违约金外，受害方还可以请求对方赔偿因违约行为造成的直接损失及可预见的间接损失。 3. 继续履行：在某些情况下，受损方有权要求违约方继续履行合同，除非继续履行已无实际意义或履行成本过高。
4. 解除合同：当合同目的无法实现或继续履行对受损方造成重大不利影响时，受损方可以主张解除合同，并要求违约方承担因此产生的所有合理费用。
四、预防措施与建议
为了避免合同履行方式不符约定的情况发生，建议：
- 在签订合同时尽量详细地规定各方的权利和义务，特别是关于履行方式的具体条款； - 建立有效的沟通机制，及时解决履约过程中可能出现的问题； - 对于重要合同，考虑引入第三方监督或仲裁机构，以减少争议发生概率。
综上所述，合同履行方式不符约定的责任承担是一个复杂而多维的问题，需要结合具体情况灵活处理。通过事先预防和事后妥善处理，可以最大程度地维护各方合法权益，促进商业活动健康有序发展。