行纪合同与委托合同都是民法中的重要合同类型，它们在日常经济生活中扮演着重要的角色。虽然这两种合同都涉及到一方为另一方处理事务，但它们在法律性质、权利义务关系等方面存在显著差异。下面将围绕行纪合同与委托合同的区别进行详细分析。
一、定义与目的
- 行纪合同：是指行纪人（受托人）以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。其主要目的是为了实现委托人的交易目的。 - 委托合同：是指受托人为委托人的利益处理事务的合同。委托合同的目的在于处理特定的事务，而非直接从事商业交易。
二、法律主体地位
- 在行纪合同中，行纪人是以自己的名义从事交易行为，这意味着行纪人在交易过程中具有独立的法律地位，交易结果直接归于行纪人名下。 - 而在委托合同中，受托人通常不以自己的名义行事，而是完全代表委托人的利益进行事务处理。受托人的行为后果直接归属于委托人。
三、权利与义务
- 行纪合同下，行纪人享有因交易产生的收益，并承担相应的风险。同时，行纪人有义务按照约定的方式和条件完成交易。 - 委托合同中，受托人根据委托人的指示处理事务，不享有因事务处理而产生的直接经济利益。但是，受托人有权要求委托人支付约定的报酬。
四、合同解除权
- 行纪合同中，双方当事人均有权随时解除合同，但行纪人解除合同应当赔偿给委托人造成的损失。 - 委托合同中，除非另有约定，双方当事人同样可以随时解除合同，但应当提前通知对方。对于因解除合同给对方造成的损失，有过错的一方应当赔偿。
五、适用范围
- 行纪合同多适用于商品买卖、证券交易等需要以行纪人名义进行的商业活动。 - 委托合同则广泛应用于日常生活中的各类事务处理，如法律咨询、会计服务等专业领域。
综上所述，行纪合同与委托合同虽然都是为了满足一方对另一方提供服务的需求，但在合同性质、主体地位、权利义务以及适用范围等方面存在明显差异。正确理解和区分这两种合同类型对于维护合同当事人的合法权益至关重要。